[Liz Mullane]: Bem. Boa noite. Bem-vindo à reunião do Comitê de Serviços Residenciais e Participação Pública em 10 de fevereiro de 2026. Sr. Secretário, quando estiver pronto, poderia fazer o favor de fazer a chamada?
[Marie Izzo]: Vereador Leming? Presente. Vereador Scarpelli?
[Unidentified]: Presente.
[Marie Izzo]: Conselheiro Tseng? Presente. E a fresagem de cadeiras?
[SPEAKER_01]: Presente.
[Liz Mullane]: Tudo bem. Bem-vindos a todos. Então o primeiro O tema de discussão oferecido hoje é a revisão do boletim da Câmara Municipal. Então vou compartilhar minha tela aqui. Não mostra o meu... Todos podem ver isso? Tudo bem. Algum comentário, alguma pergunta, qualquer coisa que você possa editar aqui enquanto analisamos? Foi maravilhosamente escrito e montado.
[Justin Tseng]: Pensei que estava lendo Shakespeare.
[Liz Mullane]: Você sabe, eu tentei. Eu realmente tentei. No fundo, tentar juntar tudo o que aconteceu em Janeiro nas duas últimas reuniões da Câmara Municipal, bem como acrescentar informação sobre algumas das comissões que tivemos da comissão geral, descrevendo todas as bolsas que foram atribuídas, a comissão especial, a reunião especial que foi com a Câmara Municipal e o conselho de desenvolvimento comunitário e a comissão de planeamento e licenciamento. Demorou muito porque já tem muito trabalho feito no mês de janeiro, então parabéns a todos. Se não houver modificações ou sugestões, há uma moção? Ah, desculpe.
[Matt Leming]: Agora gostaria apenas de agradecer ao Presidente Mullane por escrever este excelente boletim informativo. Eu teria que repassar tudo de novo, mas só assim, e isso vem com a ressalva de que olhei hoje e já ofereci minhas correções na época, mas isso contém eventos que aconteceram desde o boletim anterior ou apenas desde janeiro? Então eles contêm reuniões no final de dezembro? E novamente, eu. Interessante.
[Liz Mullane]: Então, é apenas para o mês de janeiro.
[Matt Leming]: Preciso voltar mais do que isso. Bem. E mais uma vez, eu já revisei esse rascunho antes, mas vou fazê-lo bem
[Justin Tseng]: Conselheira Malayne, se puder, enquanto Matt observa.
[Matt Leming]: Ok, não, apenas.
[Liz Mullane]: Sim, vá em frente, Conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Eu estava pensando, então para o ICE, basta colocar todo o ICE em maiúscula, ICE, e então com a parte da reafirmação, acho que parte da resolução foi trabalhar com o MPD e a administração municipal para desenvolver políticas que protejam os direitos constitucionais dos residentes. Então, talvez fosse útil trabalhar nisso em um momento para entender o que essa parte significa.
[Liz Mullane]: Claro. Desculpe, vereador Singh, pode dizer mais uma vez? Qual parte por algum motivo?
[Justin Tseng]: Sim, está nesta página em que você está agora. Então, na reunião de 20 de janeiro, o primeiro ponto.
[SPEAKER_01]: Esse?
[Unidentified]: O abaixo.
[Justin Tseng]: É aquele. Este está bem, sim, apenas para colocar em mayúscula Ice e luego, hum, provavelmente a mudança e o reafirmaria por algo que explique um pouco mais qual é a resolução, tal vez algo como trabalhar com a administração da cidade e o departamento de polícia de Medford para desenvolver políticas que protejam os direitos constitucionais dos residentes. É como colocar isso lá de alguma forma.
[Liz Mullane]: Ok, posso falar um pouco sobre isso.
[Justin Tseng]: Obrigado. E então, sobre o prédio vazio no final.
[Liz Mullane]: O fim de todo o boletim informativo?
[Justin Tseng]: Sim. Sim. Claro. Eu apenas acrescentaria hum, hum, Em algum lugar basta acrescentar algo, como acrescentei em algum lugar que estamos simplesmente pedindo mais comentários para continuar fazendo ajustes na portaria.
[Liz Mullane]: Bem obrigado.
[Justin Tseng]: E então mais uma nota. Sei que este é o boletim informativo de janeiro, por isso não tenho certeza se incluiremos material da reunião de 3 de fevereiro. Matt, você pode me corrigir neste ponto, mas para os contratos Cataldo, eu sei, ou para as ambulâncias Cataldo, sei que nós também, o vereador Scarpelli e o presidente Bears, também tivemos suas resoluções. Porque não recebemos as respostas. Então, acho que esse pode ser um lugar para anotar.
[Liz Mullane]: Bem. Eu posso fazer isso.
[Justin Tseng]: Mas se vamos fazer o dia 3 de fevereiro, então temos a resolução de Anna sobre o uso de máscara ou identificação também. E há mais, mais coisas a acrescentar. E tem, não sei se queremos guardar isso para o próximo boletim informativo ou,
[Liz Mullane]: neste. Alguma ideia? Queremos manter isso neste ou esperar pelo próximo?
[Matt Leming]: Então, neste momento estou redigindo alguns parágrafos para cobrir as duas reuniões de 16 de dezembro e Poderíamos tomar a decisão de simplesmente adiar as reuniões de Fevereiro até adiar a cobertura das reuniões de Fevereiro até à próxima sessão. Acho que faria sentido, mas estou prestes a enviar um e-mail. Estou preparando alguns parágrafos para enviar por e-mail a cobertura da reunião de 16 de dezembro, porque quero esse espaço de luz pelo menos antes deste período. em seu armário. E então, sim, é como se aprovássemos uma resolução em homenagem ao vice-presidente cessante Collins e algumas outras coisas que foram abordadas em 16 de dezembro.
[Justin Tseng]: Acho que isso faz muito sentido. Não deveríamos bagunçar muito isso e seria mais limpo também.
[Liz Mullane]: Bem obrigado. E obrigado, vereador Leming. Alguma outra idéia ou sugestão? Vereador Callahan.
[Anna Callahan]: Obrigado. Concordo totalmente em colocar os de fevereiro em um posterior. Vamos conversar sobre dezembro. Terminaremos todo o mês de janeiro e então teremos um marcador claro.
[SPEAKER_01]: Excelente. Gracias.
[Liz Mullane]: Tudo bem, parece que tenho algumas edições. Obrigado a todos por darem uma olhada. O vereador Leming me enviará algumas idéias em dezembro e espero que possamos terminar e publicá-las em breve.
[Justin Tseng]: Obrigado, Vereadora Mulane, por trabalhar tão arduamente nisto. É realmente útil ter isso para nossos residentes, e vocês fizeram um ótimo trabalho nisso. Gostaria de fazer uma moção para aprovar isto para publicação e circulação, enquanto se aguarda novas edições.
[Liz Mullane]: Existe um segundo? Apoiado pelo vereador Callahan. Todos a favor? Ou tenho que fazer a chamada? Senhor secretário, poderia fazer a chamada?
[Marie Izzo]: Vereador Callahan. Conselheiro Leming. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng. Sim. Presidente Maloney.
[Liz Mullane]: Sim. Tudo bem, então podemos seguir em frente. Assim, o próximo item da agenda é a resolução de estabelecer sessões de escuta na Câmara Municipal. Alguém deseja relatar alguma sessão de audição de que participou no último mês? Claro.
[Anna Callahan]: Obrigado. Só quero dizer que estou muito entusiasmado por incorporarmos esta moção específica em nosso novo mandato, por continuarmos a realizar sessões de audição. Acho que haverá, teremos mais. Aprendemos muito nos nossos primeiros dois anos. Você sabe, vou apenas reiterar o que diz aqui, que é uma porcentagem muito, muito pequena de residentes nesta cidade que alguma vez se comunicam com seus vereadores. seja por telefone, por e-mail, participando de reuniões na prefeitura, é um percentual muito pequeno. Portanto, acho que cabe a nós sair para a comunidade e garantir que ouvimos as pessoas que talvez nunca venham até nós intencionalmente. Então é para isso que eles servem. Estou muito animado para continuar a fazê-los. Estou esperando por algum tipo de lista de quem podemos contatar. E claro que de certa forma está relacionado com o próximo, que é feito nos pavilhões, mas deveríamos separá-los dos pavilhões, deveríamos pensar também nas sessões de escuta. na forma como pensamos neles no semestre passado e onde podemos tê-los. Tivemos alguns realmente bem-sucedidos no centro de idosos. Trabalhamos por meio de nossos contatos comunitários para ter alguns para essas comunidades. Penso que deveríamos continuar a debater ideias e pensar sobre que outras organizações podemos contactar e como podemos realizar mais sessões deste tipo.
[Liz Mullane]: Mais alguém, algum outro comentário ou algo que você gostaria de atualizar sobre as sessões de audição? Conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Queria apenas dizer que as sessões de audição e o outro documento deste comité, as reuniões distritais propostas, serão provavelmente esforços muito redundantes. Então, sim, mesmo que eu não vá falar muito sobre as sessões de escuta, as reuniões da ala tratam exatamente do mesmo assunto.
[Liz Mullane]: Tudo bem. Vereador Calhoun.
[Anna Callahan]: Obrigado. E eu diria absolutamente. Definitivamente, penso nas reuniões da ala também como sessões de escuta. Então, acho que fazer essas reuniões de bairro será fantástico. Teremos eles em todas as partes da cidade. Então, você sabe, se nosso foco quiser estar nisso para ter certeza de que eles estão funcionando e, enquanto isso, também podemos pensar em outros tipos de sessões de audição que podemos fazer, estou muito feliz com isso. Todas são sessões de escuta.
[Liz Mullane]: Ótimo, obrigado. Algum outro comentário sobre as sessões de audição?
[SPEAKER_01]: Não vendo nada, temos uma moção? Ah, claro.
[Patrick Clerkin]: Você já deveria saber disso. Patrick Clerken, 14 Bennett Place, e estou entusiasmado com isso. Meus comentários são basicamente, em primeiro lugar, acho que uma das coisas que ocorreram em muitas comunicações urbanas no passado foi que há coisas ótimas por aí, mas só porque estão postadas não significa que as pessoas saibam disso. Então penso que além de organizar as sessões de audição, a outra grande questão é como podemos Primeiro, considere as sessões de escuta e, até certo ponto, como canalizamos as pessoas para elas. E acho que, em parte, tenho certeza de que eles já têm algum inventário de alguns canais urbanos existentes para isso, mas isso também pode envolver a criação de alguns novos. Não sei se ainda resta muita infraestrutura física, então uma das coisas que notei é que existe uma divisão geracional, e às vezes pode ser bastante acentuada. O conteúdo digital é realmente ótimo, mas pode ter seu próprio problema: só porque está disponível, pode ficar escondido em uma parte do site da cidade que ninguém olha. Mas também tem o lado físico, onde muita gente não usa material digital, então como criar notificações sobre essas reuniões que não são digitais? A outra coisa que gostaria de mencionar é que penso que notei que Medford recebe mais atenção na dimensão norte-sul do que na dimensão leste-oeste. E isso ocorre em parte porque pessoalmente acho que há mais problemas no sul de Medford porque é mais urbano. Há mais dinheiro e votos em North Medford. E então há uma espécie de Acho que no eixo leste-oeste não é tão extremo em nenhuma das dimensões. E também, perto de Wellington, é mais difícil encontrar lugares para conhecer pessoas. Isso é algo que notei. Mas estou animado com isso. E se houver maneiras pelas quais o público pode ajudá-lo a atrair pessoas, informe-nos. Obrigado.
[Liz Mullane]: Ótimo, obrigado. E só para dizer sim, eu adoraria receber feedback, pensamentos, sugestões e qualquer outra forma de alcançar as pessoas. Ouvi dizer que algumas pessoas estão em diferentes partes das redes sociais, algumas pessoas também assistem coisas que são mais físicas, então estou aberto a toda e qualquer sugestão para tentar incentivar o maior número possível de pessoas a comparecer, então obrigado. Tudo bem. Algum outro comentário público nas câmeras ou no Zoom?
[SPEAKER_01]: Não vendo nenhum, há algum movimento?
[Matt Leming]: Moção para manter o documento na comissão.
[SPEAKER_01]: Excelente. Senhor secretário, pode fazer a chamada?
[Marie Izzo]: Vereador Callahan. Conselheiro Leming. Sim. Conselheiro Scarpelli. Sim. Conselheiro Tseng. Sim. E o presidente Maloney.
[Liz Mullane]: Sim. Cinco a favor, zero contra. Vamos mantê-lo em comissão. Tudo bem. E então passamos para o próximo elemento. A resolução de agendar reuniões de bairro organizadas pela Câmara Municipal. Estou muito animado com isso. Penso que esta seria uma excelente forma de irmos a cada um dos diferentes distritos, podermos encontrar-nos com os residentes, ouvir sobre coisas que lhes estão a acontecer, especificamente em Medford e também dentro do distrito que poderíamos abordar. Mas estou ansioso para falar sobre isso e ouvir mais sugestões e ideias. de outros Conselheiros, bem como qualquer outro tipo de participação pública. Algum comentário até agora? Muito bem, vereador.
[Matt Leming]: É por isso que estou muito animado para iniciar o processo de planejamento das reuniões da ala. Acho que seria produtivo para este comitê estabelecer um cronograma para as alas que queremos fazer, bem como os locais nessas alas, e então definir um formato para como essas reuniões das alas serão realizadas. Alguns dos meus pensamentos iniciais sobre isso foram tentar fazer com que as reuniões da ala consistissem em algum tipo de hora social inicial, para tentar torná-las um evento. Não tenho certeza de qual é o orçamento para isso ou se algum dia haverá um. Tente fazer isso de uma forma que as pessoas possam acabar, você sabe, conversando com elas e então. Provavelmente precisaremos de algum tipo de processo de definição de agenda nessas reuniões da ala, apenas para descobrir quais tópicos serão discutidos, então, se houver alguma coisa, eu sei disso. Distrito 8, por exemplo, provavelmente Medford Square. As próximas mudanças de zoneamento poderiam ser um tema de discussão nas reuniões de bairro. Tentando abordar as preocupações dos residentes sobre o ICE, já que esse é outro tema quente, mas realmente tentando encontrar coisas que preocupam tanto os residentes como questões que são muito locais para aquele bairro em particular, penso que seria Seria produtivo. Penso que também é importante tentar comprometer-se a realizar uma reunião distrital e, numa ou duas reuniões distritais, num futuro muito próximo, certos conselheiros são nomeados para organizá-las e geri-las e depois determinar o que funciona e o que não funciona. E a partir daí, usar para ajustar reuniões no futuro, porque imagino que poderíamos tentar diversas coisas que podem ou não funcionar para essas reuniões. E teremos que voltar e dizer isso. Uma coisa que pode ser complicada, claro, é anunciar e encontrar um modelo para fazer isso. Normalmente, quando a cidade anuncia algo, isso é divulgado em toda a cidade e o conselho normalmente não o faz, eles não podem usar os recursos dos quais a administração municipal depende para anunciar esses eventos específicos. Então provavelmente precisaremos da ajuda da secretária e basta colocá-los na agenda para fazer isso. tentando espalhá-lo para o maior número possível de pessoas nesses bairros específicos. E sim, essa foi apenas uma longa lista de coisas a considerar ao organizá-los. Mas acho que provavelmente deveríamos sair desta reunião esta noite com uma proposta período de tempo que queremos dedicar à primeira reunião da ala e determinar em qual ala ela deverá ser realizada ou uma ou duas que deveremos ter no futuro próximo.
[Liz Mullane]: Excelente. Obrigado, vereador Leming. Não, eu concordo. Seria útil ter um cronograma ou um plano de onde queremos começar, obviamente mais cedo ou mais tarde, e sabendo que nos meses de verão não teremos muitas pessoas, por isso teremos que considerá-las como oportunidades. Queria apenas esclarecer um dos seus comentários, dizendo que a primeira parte seria uma espécie de evento social. Você imaginou que isso seria apenas presencial? Cada um destes diferentes locais teria uma componente, uma componente audiovisual, para poder incluir pessoas que também não podem estar presentes presencialmente?
[Matt Leming]: Acho que na minha cabeça sempre imaginei a reunião de premiação como algo presencial, mas agora que você colocou dessa forma, provavelmente deveria ter um componente Zoom. Então, se for logisticamente possível, então deveria ser híbrido, mas isso é um pouco difícil de configurar. Quero dizer, uma reunião de ala pode ser algo que acontece em... Câmara Municipal, como uma reunião formal. Também pode ser sentar em um restaurante com alguns vizinhos à mesa. Portanto, o formato para essas coisas pode ser algo que teremos que experimentar e descobrir o que funciona bem e o que não funciona.
[Liz Mullane]: Obrigado. Vereador Callahan.
[Anna Callahan]: Obrigado. Sim, vou dizer que pode ser bom. Eu poderia sugerir que os fizéssemos separadamente. Assim como as reuniões híbridas, é muito difícil fazê-las funcionar. Muito, muito difícil. Mas poderíamos ter um presencial e um híbrido para cada bairro. Ou desculpe, pessoalmente e um Zoom virtual para cada bairro. E isso dá às pessoas a oportunidade de vir pessoalmente, se forem mais presenciais. Se preferirem fazer no Zoom ou não estiverem disponíveis ou algo assim, podem fazer a reunião do Zoom. Eu não acho que eles tenham que ser apenas um. Quero dizer, de qualquer maneira, algumas pessoas não conseguirão chegar no horário que escolhermos. Portanto, ter um parceiro pode ser bom. Uma das coisas que estou pensando... A propósito, se for pessoalmente, acho uma ótima ideia ver se conseguimos o menor orçamento para... Você sabe, alguns lanches, algo para fazer, você sabe, divertido e social. E também estou pensando que, embora queira tentar garantir que alcancemos as pessoas nos distritos que têm, que tendem a ter baixa participação eleitoral, como os distritos sete e um e aqueles que tendem a não ser tão engajados, quero ter certeza de que fazer isso, mas se fizermos primeiro e esses são os que estamos experimentando. Então, talvez seja melhor não fazermos isso primeiro, mas depois de termos tido alguns sucessos em palavras, onde há mais pessoas tentando pensar em termos de quais fazemos em segundo e terceiro. Quero dizer, claro, tanto faz, talvez devêssemos apenas jogar os dados, porque seja qual for a forma que decidirmos, as pessoas vão sentir que, ah, você os escolheu primeiro. E talvez algum tipo de seleção aleatória fosse melhor. E então acho que deveríamos ter pelo menos um pessoalmente. Então para cada bairro devemos encontrar um local e se é um restaurante ou um café. Isso seria ótimo. Acho que existe o Centro Comunitário de West Medford, existem igrejas, existem lugares que acho que poderiam estar abertos a esse tipo de evento. E acho que isso é algo que poderíamos decidir de antemão, garantindo que seja um lugar onde todos se sintam bem-vindos e tenham acesso. Então.
[Liz Mullane]: Excelente. Obrigado. Conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Tem sido útil ouvir todos. Acho que ajuda a enquadrar pensamentos e discussões. Acho que faz sentido exigir que, como aludiu o vereador Leming, o cronograma de zoneamento também seja analisado. Eu sei que temos Wellington lá como algo separado. E então provavelmente fará sentido fazer algo como o Hall 7 um pouco, não durante, mas um pouco antes, por exemplo, Talvez isso também possa guiar um pouco nossos pensamentos. No que diz respeito aos distritos semelhantes um e sete, onde vemos uma menor participação eleitoral, penso que faz muito sentido tentar melhorar um pouco isso, tratando esses locais como uma prioridade para nós, porque muitas vezes somos como Hum. Ouvir um pouco menos desses bairros e o objetivo deles é garantir que todos também tenham voz igual no governo. Hum. Mas eu faria isso. Estaria inclinado a dizer que talvez o façamos como terceiro ou quarto, por exemplo. Prefiro o primeiro porque acho que queremos. Acho que importamos as melhores lições que aprendemos até agora e tenho certeza Não me oponho às reuniões híbridas. Eu simplesmente, dado, você sabe, por exemplo, o que aconteceu com os Roberts, quão difícil foi tecnicamente realizar aquela reunião no ano passado, eu me pergunto se faria sentido apenas ter Para verificar se os locais onde vamos realizar essas reuniões são realmente adequados para a modalidade híbrida. E se não, talvez fizesse mais sentido fazer uma versão presencial com zoom. Eu realmente não vejo mal nenhum em ter mais reuniões e. Existem também habilidades diferentes para conduzir esses dois tipos diferentes de reuniões. Eles, você sabe, exigem que façamos coisas diferentes. E acho que faz muito sentido apenas explorar a lista de lugares. Vereador Loeb, não tenho certeza se você tem a lista pronta ou se havia lugares específicos que você tinha em mente, podemos obter mais comentários, mas mas acho que deveríamos olhar essa lista também. Tal como acontece com muitos dos distritos com menor participação, muitos deles têm grandes blocos de apartamentos e penso que faria sentido tentarmos organizar uma reunião também num bloco de apartamentos. Você conhece as margens do rio, os edifícios da Medford Housing Authority, procuro trabalhar com as pessoas, com as associações de apartamentos ou com quem administra o prédio, porque acho que essas pessoas são pessoas que muitas vezes são negligenciadas e se sentem abandonadas na prefeitura. E acho que também seria útil termos algum tempo cara a cara com eles. Esses são apenas alguns pensamentos preliminares que tenho agora.
[Liz Mullane]: Obrigado. Excelente. Obrigado.
[Matt Leming]: Em termos da ordem em que as barreiras devem ser colocadas, tenho uma lista de pares que penso que devem indicar a ordem geral. Então eu acho que os distritos oito e quatro provavelmente deveriam estar em primeiro lugar na lista, principalmente porque temos um rezoneamento para Medford Square e logo após o zoneamento institucional para Tufts e Boston Avenue, então eles deveriam ser candidatos muito adiantados na lista. E depois disso, é um pouco mais flexível, talvez cinco ou seis depois disso, e então um em sete, quando chegamos a um em sete, temos muita prática fazendo isso, e depois dois e três no final. Então essa é a minha opinião, acho que essas são as partes gerais que poderíamos fazer, mas a única coisa com a qual sou casado é a ideia de que oito e quatro provavelmente deveriam ser os dois primeiros que fazemos.
[Liz Mullane]: Excelente. Obrigado, vereador Leming. Faz sentido poder alinhá-lo, especialmente com coisas maiores que vamos discutir com a Câmara Municipal e que se correlacionam com cada um destes diferentes distritos. Para ouvir isso corretamente, faremos isso pessoalmente. Um Zoom separado, pelo menos no início, para ver como vai. Então, acho que se começarmos com os prêmios oito e quatro, ou como fizermos, ainda faremos o presencial e o híbrido no mesmo mês, para que possamos ter certeza de que não será tão confuso se separarmos reuniões como esta para quando as pessoas puderem se juntar a nós. Isso parece razoável? E que podemos começar a construir uma lista de onde vemos capacidade de acolhimento em cada um destes diferentes distritos para conseguirmos que as pessoas se juntem a nós pessoalmente. E caberá a cada um dos Conselheiros geri-lo ou executá-lo, ou os próprios membros do comitê poderão fazer isso? Agradecemos também quaisquer sugestões a esse respeito. Conselheiro Lohmmann.
[Matt Leming]: Pessoalmente, eu gostaria do modelo dois por dois, então temos alguns conselheiros encarregados das reuniões da ala para oito e quatro, só porque eu quero, se vou conduzir uma reunião da ala, então quero ter certeza de que há mais do que apenas eu naquela reunião, então distribuo um pouco a responsabilidade, tenho um amigo com quem trocar ideias e apenas ajudá-lo a conduzir a reunião. as sessões de escuta que fizemos. Os que mais gostei foram aqueles em que tenho alguém comigo que também me ajuda a tirar dúvidas ou facilitar. É minha preferência pessoal. Eu também... Estou um pouco hesitante em me comprometer agora a realizar uma reunião presencial do Zoom para cada ala, só porque isso, quero dizer, sei que parece simples dizer aqui, mas dizer que vamos planejar 16 reuniões nos próximos dois anos é um pouco, e isso se soma a tudo o mais que já fazemos. Sim, esperançosamente, quando houver 11 vereadores em 2027, haverá um pouco mais de trabalho distribuído para conduzir as reuniões distritais.
[Liz Mullane]: Obrigado, vereador. Não, eu concordo com você. Acho que seriam muitas reuniões considerando todas as outras reuniões que estão no calendário e não quero que seja confuso. Portanto podemos, e concordo, ter pelo menos dois ou apenas dois Conselheiros em cada uma dessas diferentes reuniões. Você tem alguém com quem conversar e ser capaz de ajudar a responder qualquer tipo de pergunta ou acho que é uma ótima maneira de divulgá-lo para que possamos começar a ver como distribuí-lo entre cada uma das diferentes salas e como isso se parece. No entanto, gostaria de voltar ao seu outro ponto sobre os itens da agenda. Talvez faça sentido ter alguns itens iniciais permanentes da agenda que gostaríamos que fossem consistentes em cada um dos distritos, mas também oferecê-los para que cada um dos distritos tenha tempo para poder enviar algo que seja específico ou poder mencionar algo obviamente quando estivermos na reunião. Parece algo que faz mais sentido ser capaz de pelo menos manter algo consistente, mas também permitir algum tipo de flexibilidade que pode ser um pouco mais específico do bairro?
[Matt Leming]: Gosto da ideia de receber feedback dos residentes algumas semanas antes das reuniões, para que suas preocupações possam ajudar a ditar a agenda, em vez de ser de cima para baixo. Acho que é uma maneira eficiente de fazer as coisas. Teremos apenas que anunciar o mais amplamente possível que isso está acontecendo.
[Liz Mullane]: Obrigado.
[Anna Callahan]: Eu também quero enfatizar que, você sabe, em algumas das sessões de escuta que eu fiz, pode acontecer que, você sabe, algumas pessoas que já são aquelas que vêm à Prefeitura o tempo todo, e nós já ouvimos falar delas muitas vezes, Eles podem dominar toda a reunião. Então acho que o que é realmente importante nessas reuniões é facilitar. Uma vez tive uma reunião em que quase toda a reunião foi dominada por duas pessoas que vêm constantemente à Câmara Municipal e, quando a reunião acabou, levaram-me embora. Alguém perguntou se, você sabe, eles disseram, por favor, posso te levar? Ah, eu trouxe alguém. Foi isso que aconteceu. Alguém estava no meu carro e me disseram que a reunião foi muito hostil. Eu não senti que conseguiria nem abrir a boca. E então eles começaram a falar comigo sobre as coisas que queriam conversar. Então eu acho muito importante que na hora de facilitarmos a gente tenha certeza de ouvir todo mundo, certo? Que as pessoas que podem não estar falando pelo menos tenham uma chance e que nós, o que eu acho, possamos ser realmente úteis é, no começo para dizer, ei, estamos aqui para falar sobre habitação, sobre zoneamento, sobre financiamento escolar. Elaboramos uma lista bastante abrangente para as pessoas. A conversa está sendo dominada por algumas pessoas, em algum momento você tem que dizer, ei, ótimo, agradeço muito por você trazer esses assuntos para nós. Queremos apenas garantir que todos aqui tenham a oportunidade de fazer perguntas e expressar o que pensam. Vamos em frente e adotar uma política de vaivém, certo? Não sei se você já ouviu falar disso, mas é uma coisa que às vezes as pessoas fazem e desde o início elas falam, ei, a gente vai, sabe, nosso objetivo é ouvir todo mundo aí. Teremos uma política de vaivém, por isso, se você tem se apresentado e feito algumas perguntas, então, você sabe, podemos perguntar sobre algumas das pessoas que ainda não o fizeram. Podemos pedir-lhes que avancem e vocês recuem. Acho que deveria haver alguma facilitação ativa nessas conversas.
[Matt Leming]: Concordo a 100% com o meu colega que nas sessões de audição a que assistimos, algumas delas, sim, foram dominadas por pessoas cujas preocupações já ouvimos muitas vezes nas reuniões da Câmara Municipal. Essa é definitivamente uma dinâmica que pode acontecer. Faço eco do que disseste depois das reuniões, as pessoas vieram ter comigo e colocaram-me as suas verdadeiras questões e pessoas que conheço e também sei que pessoas que, como eu, conheço casualmente em contexto social e que poderão ter participado nessas reuniões e que nunca tinham estado numa reunião da Câmara Municipal antes, ficaram surpreendidas. Além disso, era isso que tínhamos que fazer, essa era a natureza destas reuniões. Direi que a minha personalidade natural é muito menos encantadora que a do vereador Callahan, por isso às vezes tenho dificuldade em facilitar estas reuniões sem dispensar os residentes. Uma das minhas estratégias para lidar com isso é simplesmente mudar o formato das reuniões, e isso é algo que estou dando, sabe, que pensei e tenho algumas soluções incompletas, que compartilharei nesta reunião que ficará gravada no YouTube. Uma delas é que se for uma reunião de audiência, como um painel de audiência, que foi o formato de algumas das sessões de audiência anteriores, depois, de certa forma, torna-se conflituoso, especialmente para as pessoas que estão habituadas à natureza conflituosa que as reuniões do conselho municipal podem por vezes assumir. realizá-lo em um grande restaurante ou no Great American Beer Hall ou algo parecido, onde os residentes sabem que são perfeitamente livres para falar, poderia ser uma alternativa, poderia ser uma alternativa a realizar esse tipo de reunião de conselho em estilo painel que normalmente fazemos. Então, estou inclinado a realizar uma reunião do conselho em uma única mesa, aos domingos, no Great American Beer Hall, e se alguém chegar realmente irritado ou quiser dominar uma conversa, simplesmente não conseguirá fazê-lo em um ambiente social como esse. Então, isso é uma coisa em que estou pensando, e há outras, Então eu acho que há várias maneiras de abordar esse tema, mas será em grande parte uma dinâmica em algumas dessas sessões.
[Liz Mullane]: Obrigado. E eu concordo com você. Definitivamente quero que seja um lugar onde as pessoas se sintam abertas e capazes de discutir qualquer tipo de assunto. E quando mencionei apenas a existência de tópicos permanentes na agenda, não me refiro a impedir as pessoas de acrescentar outras ideias. Só pensei que talvez desse um pouco mais de estrutura ao que as pessoas esperam, que esses são alguns dos temas e que estamos sempre abertos para ouvir qualquer outro tipo de ideia. Então, você sabe, eu aprecio isso e aprecio o tipo de configuração e como podemos abordá-la para que as pessoas se sintam o mais confortáveis possível para poder vir falar conosco também. Conselho Callahan.
[Anna Callahan]: Obrigado. A outra coisa que mencionei antes e entendo que há uma mistura de opiniões sobre isso, mas acho que é importante. Para mim, a ideia de uma sessão de escuta é que estejamos ouvindo as pessoas que vêm. Estamos ouvindo os moradores. E acho que, infelizmente, nesses casos mais contenciosos, o jeito que acaba sendo é um residente exigirá respostas de nós. Então eles fazem as perguntas e nós respondemos. E é tudo uma questão de quais são as nossas opiniões. E então eles gostam ou não gostam. Então, para mim, o que é uma sessão de escuta é fazermos perguntas. Quantas pessoas vivem em uma estrada que não é bem pavimentada? Quem aqui já tem árvores que já são tocos há muito tempo? Qual é a sua experiência com seus filhos nas escolas? Eles precisam pegar um ônibus? Perguntamos e descobrimos quantas pessoas aqui são inquilinas? Você sabe, seu aluguel subiu loucamente, você sabe, ouvindo deles como são suas vidas e contra o que eles lutam. Oh, vejo que há muitas pessoas mais velhas aqui e muitos de vocês, vocês sabem, têm dificuldade para se locomover pela cidade. Você sente falta da opção de transporte que tivemos durante o coven? Com a van que andava por aí, como se estivéssemos fazendo perguntas, e acho que poderia haver um equilíbrio entre os dois. Então, você sabe, você pode até dizer, a primeira metade disso seremos nós fazendo perguntas para vocês, e depois a segunda metade, então por favor deixem suas perguntas, porque na segunda metade adoraríamos ouvir suas perguntas para nós. Então, acho que isso pode ajudar as pessoas a sentirem que suas perguntas serão respondidas. Você sabe, não estamos evitando suas perguntas, mas só queremos ter certeza de que também podemos descobrir com os residentes, tipo, ei, como isso está afetando você? Você viu alguma mudança devido às três portarias de controle e rodovias que aprovamos? Esse tipo de coisa.
[Liz Mullane]: Obrigado. Acho que esses são ótimos pontos, Conselheiro Callahan, também, porque quero ter certeza de que as pessoas não sejam menosprezadas, que pareça mais uma conversa e que as pessoas se sintam mais confortáveis em compartilhar seus sentimentos sobre isso. Conselheiro Leming.
[Matt Leming]: Desculpe, meu microfone já estava ligado acidentalmente da última vez, mas o vereador Scarpelli está com o dele.
[Liz Mullane]: Concejal Scarpelli.
[George Scarpelli]: Obrigado. Agradeço a todos que compartilham suas opiniões sobre isso e gosto do fato de estarmos pensando em ir para os bairros porque acho Vimos quando o Conselho Falco na época transferiu as reuniões de vigilância comunitária para os bairros, realmente tivemos uma participação melhor e conseguimos realmente ouvir as pessoas, mas eu não quero, sabe, como eu disse, estou realmente tentando ser positivo, mas à medida que a reunião avança, recebo mensagens de texto de pessoas que estão assistindo, que estão apenas sendo questionadas. Se for uma verdadeira sessão de escuta, posso entender ir até aquele bairro e dar a eles algumas opções sobre o que eles querem falar, mas depois deixar nossos residentes falarem, acho um pouco confuso fazer a sessão de escuta. Também entendo que não queremos que as pessoas dominem as reuniões e cabe ao conselho que dirige essa reunião realmente controlar esse diálogo, mas ao mesmo tempo, Será uma verdadeira reunião de escuta se quisermos controlar o diálogo? Então, como eu disse, acho uma ótima ideia. Acho que este é um processo em que levamos nossos corpos às pessoas e acho que tenho estado Você sabe, tenho abordado isso de forma negativa, especialmente com o zoneamento, mas, hum, não sei. Eu só queria que considerássemos isso um pouco mais do que, você sabe, ter essas reuniões e, você sabe, onde quer que elas estejam, poderia ser em um restaurante e apenas sentar com cinco ou 10 vizinhos e apenas ouvir. Porque todos nós sabemos muitas vezes quando ouvimos. Temos preocupações nos bairros, não sabemos até recebermos o telefonema, certo? Então, percebemos que essa preocupação não repercute apenas naquele bairro específico, mas em toda a comunidade, e agora estamos colocando nossos limites de liderança para fazer algumas mudanças realmente substanciais. Então, você sabe, eu apenas nos alerto que não, acho apenas a inocência disso, de ter, uma sessão de escuta e visita aos bairros. Considere tentar sozinho. E quando chegarmos lá, talvez possamos compartilhar alguns tópicos que possam iniciar essa conversa. Mas acho que se colocarmos limitações nisso e falarmos sobre algumas das coisas que ouvi esta noite de alguns de nós, vamos simplesmente afastar as pessoas, pessoal. Eles simplesmente não vão corresponder à intenção, pensei. Mais uma vez agradeço a contribuição. Eu só queria compartilhar meus pensamentos e o que alguém compartilhou comigo. Então, obrigado.
[Liz Mullane]: Não, obrigado, vereador Scarpelli, agradeço. Conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Sim, creio que os argumentos do vereador Scarpelli têm fundamento. Na minha experiência em reuniões de bairro ou sessões de escuta, penso realmente que as pessoas se sentem realmente livres para nos dizer o que quiserem, mesmo que seja realmente crítico. E certamente já ouvi isso nas reuniões e tenho certeza que outros vereadores também ouviram. As reuniões também ouviram isso. Eu realmente acho que na prática é um momento muito aberto para as pessoas nos trazerem o que têm em mente. E então eles poderão ter perguntas para nós e poderemos dar-lhes as nossas respostas, pelo menos falando como Conselheiros individuais e não em nome de outros. Mas na prática, para mim sempre foi um lugar com muita liberdade. E na medida em que possa haver impressões de controlar a fala ou qualquer coisa, o que não corresponde à minha experiência. Acho que muito disso é apenas garantir que os residentes tenham as mesmas oportunidades de participar, de falar e de se sentirem livres para falar também. E como você destacou, cabe ao facilitador fazer isso.
[Liz Mullane]: Obrigado. Conselheiro Limón.
[Matt Leming]: Sim, os pontos dos meus colegas são muito bem acolhidos e gostaria de esclarecer que a intenção destas conversas não é dizer que se os moradores vierem e quiserem conversar, vamos tentar silenciá-los. Não é isso que está acontecendo. A preocupação que tive com a sessão de escuta, que penso O que se reflectiu nos comentários anteriores dos meus colegas e do membro do Conselho Callahan não foi que estivéssemos preocupados, nem tanto que estivéssemos preocupados com o facto de alguém estar a levantar preocupações connosco, porque podemos ouvir preocupações o dia todo, todos os dias. O problema é quando outros residentes que participaram da mesma sessão aparecem mais tarde e dizem que sentem que não tiveram oportunidade de falar. Foi a primeira vez que eles foram para isso. Pode ter sido a primeira vez que participaram de um evento com um de seus vereadores. E eles sentem que chegaram lá com suas próprias preocupações. e eles não expressaram isso naquele período de tempo. E essa é a situação que eu pessoalmente gostaria de evitar. E concordo plenamente que a simples mudança do formato poderia ser uma solução onde, em vez de ser um evento excessivamente moderado, poderia ser um ambiente mais casual num restaurante, como foi sugerido. Pode parecer uma atmosfera muito mais amigável ter as pessoas presentes num local onde estão preparadas para ouvir e debater, em vez de um evento onde as pessoas sentem que a intenção é ter muita moderação. Esse é o ponto que eu queria enfatizar. Muito obrigado.
[Liz Mullane]: Obrigado. Vereador Callahan.
[Anna Callahan]: Obrigado. Eu sei que estamos avançando na hora certa. Eu só esperava que pudéssemos dar uma olhada nos pavilhões 8 e 4, já que esses são os que estamos pensando em fazer primeiro e pensar em alguns locais possíveis onde poderíamos chegar e ver se eles funcionariam. Acho que obviamente aos 8 anos está Colleen, o que não seria uma posição ruim. Eles tiveram muitos vereadores lá em cima. Acho que o espaço deles também pode ser bom, o Great American Beer Hall. Então esses serão um casal para aquele espaço do que temos para esse Cachinhos Dourados. Eu não os conheço. Só estou tentando pensar no que alguns... Ah, tem o Tamper, certo, está no quatro. Não é Tamper no quatro? Há doces dinamarqueses em quatro. Acho que a Danish Pastry também é... Porque fica bem ao lado do Tamper, então a Danish Pastry e a Tamper estão em quatro. Só estou tentando pensar em algumas opções que podemos sugerir.
[Matt Leming]: Sinceramente, para oito, eu escolheria o Great American Beer Hall, só porque tem mesas bem grandes. Colleen também está lá, Colleen está no quarto? Eu teria que olhar, porque alguns desses limites, ok, ou desculpe, oito, acho que são, sim. Mas sim, acho que eles têm muitas opções excelentes. Minha preocupação com o 4 é que costuma haver muitos cafés ao longo da Boston Avenue, mas alguns deles podem ser um pouco pequenos, então depende de quantas pessoas queremos levar lá. Também estava pensando que talvez a Tufts tenha algum espaço, mas não tenho certeza a quem recorrer para isso.
[Liz Mullane]: Obrigado. Não, acho que são, acho uma boa sugestão começar com os quadros oito e quatro e reunir algumas ideias e sugestões. E para quem está assistindo ou ouvindo, se você também tiver alguma ideia ou sugestão de bons lugares, fique à vontade para me enviar um e-mail e me avisar. Podemos começar a juntar isso. Sei que estamos com pouco tempo, mas quero estar aberto a quaisquer comentários públicos na sala ou no Zoom. Tenho alguém na sala agora.
[Patrick Clerkin]: Patrick Clark em 14 Bennett Place. Então, três coisas que são realmente mais logísticas. Acho que é uma boa ideia começar com um programa piloto no quarto e no oito. Eu acho que isso é inteligente. Acho que a padronização é um bom conceito, mas também tendo em mente que é como quando você cava um buraco no chão e diz, ok, tem pedras, tem argila mole, tem um cano, tem um esqueleto. Quando você olha para Medford nesses aspectos aleatórios e não aleatórios, mas olha para as fronteiras políticas dos diferentes distritos, você terá diferentes grupos de coisas diferentes nesse corte transversal. Então teremos bolsões de frustração, teremos bolsões de basicamente desertos de informação onde as pessoas não têm ideia do que está acontecendo, teremos bolsões de pessoas que já estão muito sintonizadas e entusiasmadas. Então, dentro dessas seções transversais aleatórias, você obterá Um corte aleatório daquele corte aleatório que realmente aparece na reunião e acho que isso precisa ser levado em consideração. Pela minha experiência, o que tenho visto é que existem 3 tipos gerais de pessoas que demonstram interesse. Tem gente procurando um grupo de apoio. Tem gente que procura um grupo de especialistas e tem gente que busca uma rede de atuação. e as pessoas no grupo de apoio estão mais inclinadas a realmente querer construir a reconciliação e abrir um diálogo, e as pessoas no grupo de reflexão são como especialistas em política, tipo, ok, como fazemos isso? O que podemos pensar e o que podemos implementar? E então o pessoal da rede de ação pensa consigo mesmo, tipo, não quero ser muito woo-woo aqui, não quero ser muito inteligente aqui, só quero começar a me mover e fazer coisas. Então eu acho que quando você começa a interagir com as pessoas, você tem uma noção de como essas pessoas falam, e você não se enquadra necessariamente em uma dessas categorias, você pode ser múltiplo, mas acho que conversar com pessoas diferentes A forma como parecem inclinados a querer chegar a um acordo ajudará a reduzir algumas destas animosidades que surgem. A outra coisa é que acho que vai realmente ajudar nesse processo, acho que você pode descobrir alguns supervoluntários em potencial em cada uma dessas salas que podem realmente ajudar a ampliar seu alcance porque, como o vereador Leming apontou anteriormente, há sete de vocês. Talvez em 2027, quando forem 11, esteja mais distribuído. Eu acho que você precisa de influência dentro das salas e a última coisa é. Ecoando meu ponto anterior, acho que na verdade divulgar essas coisas, alguns eventos que já estão no calendário, o dia da limpeza será dia 2 de maio, e isso já está aberto na aba do prefeito no site da cidade. Se as pessoas organizassem locais de limpeza na cidade em diferentes distritos, isso poderia ser um bom mecanismo para conhecer algumas dessas pessoas e levar-lhes a informação, e talvez eles pudessem ser alguns desses voluntários. Além disso, festas de bairro em maio, não sei. Sim, há algum ritmo na forma como as pessoas tendem a dar festas de rua, mas há um período de um mês entre o inverno e o verão em que as pessoas estão fora de casa, e talvez isso também possa ser aproveitado. Então, obrigado.
[Liz Mullane]: Muito obrigado. Algum outro comentário público sobre o Zoom? Ok, não vendo nenhum, parece que Ótimo. Obrigado. Parece que começamos a montar um pequeno plano e começar a trabalhar nas salas oito e quatro. E você também conhece os pontos do vereador Scarpelli e sabe que realmente queremos ter certeza de que todos se sintam Bem-vindo, e vozes estão sendo ouvidas, então qualquer idéia ou sugestão, novamente, sinta-se à vontade para entrar em contato comigo e ficarei feliz em compilá-las e adicioná-las à medida que começamos a montar um plano maior. Então acho que talvez continuemos juntando isso. Identificando as salas oito e quatro e apenas confirmando se temos os lugares certos para isso. Um pouco de estratégia em termos de plano de publicidade e deixá-lo aberto o suficiente para qualquer pessoa entrar em contato. Adoro a ideia de ter super voluntários. Certamente, em cada uma dessas diferentes salas, se você estiver disposto a ajudar, entre em contato comigo novamente e poderemos começar a implementar isso também. Então, há algum movimento na sala agora para tentar manter isso em movimento? Vereador Callahan.
[Anna Callahan]: Proponho manter o documento e a comissão adiados.
[SPEAKER_01]: Existe um segundo? Segundo. Senhor secretário, poderia fazer a chamada?
[Marie Izzo]: Conselheiro Kelly.
[SPEAKER_01]: Sim.
[Marie Izzo]: Conselheiro Leming. Sim. Conselheiro Scarpelli.
[Unidentified]: Sim.
[Marie Izzo]: Conselheiro Tseng.
[Unidentified]: Sim.
[Marie Izzo]: Presidente Maloney.
[Liz Mullane]: Sim. Cinco a favor, zero contra. A sessão está encerrada.